Coalition-Targeted Duvergerian Voting: How Expectations Affect Voter Choice under Proportional Representation

Matias A. Bargsted, Orit Kedar, coautores

American Journal of Political Science

Inspirados por los análisis de los sistemas mayoritarios, los estudiosos de las democracias consensuales han analizado el voto estratégico en función de las barreras al éxito de los partidos, a saber, la magnitud del distrito y el umbral electoral. Dada la prevalencia de los gobiernos de coalición en los sistemas proporcionales, analizamos un tipo de voto estratégico escasamente estudiado: cómo la composición esperada de la coalición afecta la elección del votante.

Identificamos un comportamiento duvergeriano en votantes orientados hacia la etapa de formación de coaliciones. Sostenemos que cuando los votantes perciben que su partido preferido tiene escasas probabilidades de participar en la coalición, frecuentemente lo abandonan y, en su lugar, apoyan al mal menor entre aquellos que perciben como socios de coalición viables.

Demostramos nuestro argumento utilizando datos sobre expectativas de coalición provenientes de las elecciones israelíes de 2006. Encontramos un efecto apreciable, aunque diferenciado, de las expectativas de coalición sobre la elección del votante. Es importante destacar que los resultados se mantienen al controlar por preferencias ideológicas y de coalición.

Por último, exploramos una amplia comparación transnacional, mostrando que existe menos —y no más— voto por proximidad en los contextos donde las coaliciones son prevalentes.