Estrategia para la inferencia causal y planificación de estudios observacionales en las ciencias sociales: el caso de Chaitén post erupción del 2008

Luis Maldonado, Edmundo Kronmüller Rioseco, Ignacio Gutiérrez Crocco, coautores

Revista de ciencia política (Santiago)

El artículo presenta una estrategia para generar comparaciones válidas en estudios observacionales, ilustrada a través del análisis del caso de Chaitén tras las erupciones volcánicas de 2008. Como consecuencia de este desastre, la ciudad sufrió el desborde del río Blanco, lo que produjo su división en sectores norte y sur.

El Estado de Chile declaró a Chaitén inhabitable hasta 2011, permitiendo posteriormente la ocupación solo del sector norte. En la actualidad, ambos sectores han sido ocupados, generando una diferencia significativa entre asentamientos regulares e irregulares. Esta distinción se utiliza para identificar el efecto de residir en asentamientos irregulares sobre la confianza y la cooperación.

A partir de la estrategia propuesta, se analizan datos cualitativos y una encuesta aplicada en 2015 a la población de Chaitén. El análisis cualitativo revela un importante proceso de autoselección de los individuos en las condiciones del tratamiento, lo que orienta el diseño de comparaciones válidas mediante el método de Full Matching.

Los resultados indican que vivir en asentamientos irregulares incrementaría, en promedio, la cooperación. No obstante, se observa una alta heterogeneidad en las respuestas de los individuos, lo que sugiere la necesidad de considerar factores no observados para mejorar la interpretación de los resultados. A partir de estos hallazgos, se proponen implicancias para el diseño y planificación de estudios observacionales.