The social in the scientific discussion on wildfire risk management in Chile

Abstract

El desafío de los incendios forestales está estrechamente vinculado a factores, procesos y actores sociales. La investigación ha reconocido este nexo, incorporando consideraciones institucionales, culturales y territoriales en el campo emergente de la gestión del riesgo de incendios forestales (WRM, por sus siglas en inglés). Sin embargo, hasta ahora no se ha analizado de manera sistemática cómo se aborda la dimensión social de la WRM en la reflexión científica.

A partir del caso de Chile, un país que ejemplifica el surgimiento de un nuevo régimen de incendios forestales, realizamos una revisión sistemática de 53 publicaciones sobre WRM para comprender cómo «lo social» se refleja en la reflexión científica. Encontramos patrones claros en la forma en que se moviliza lo social según cómo se definen las preguntas de investigación, las escalas de análisis, las unidades de análisis y las opciones metodológicas.

En conjunto, los resultados sugieren que la integración de los aspectos sociales en la WRM tiende a seguir dos trayectorias metodológico-analíticas distintas y desconectadas: una liderada por las ciencias sociales, centrada en la participación y la gobernanza, y que privilegia los métodos cualitativos; y otra liderada por las ciencias agrícolas, naturales y de la ingeniería, centrada en la predicción del riesgo y basada en técnicas cuantitativas.

Los resultados también sugieren que, independientemente de la trayectoria, la inclusión de variables sociales no impide un enfoque tecnocrático, prácticamente sin consideración de metodologías participativas, transdisciplinarias o colaborativas en las que los actores locales sean incluidos como agentes activos de la investigación.

Más información